ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"29" вересня 2014 р.Справа № 922/4238/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Італфуд Україна" (м. Київ) до Приватного підприємства "Фуд Маркет Груп" (м. Харків) про стягнення коштів
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "13" жовтня 2014 р. о(об) 12:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.
4. Зобов'язати сторони за день до судового засідання надати до суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором, а також:
позивача - оригінал платіжного доручення про сплату судового збору з відмітками банку про проведення платежу та зарахування коштів до Держбюджету України; копію специфікації до договору; копії замовлень відповідачем товару; копії довіреностей відповідача на отримання товару; обгрунтований та підписаний розрахунок суми позову; витяг з ЄДР;
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором; витяг з ЄДР.
Суддя В.І. Ольшанченко
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 40648576, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/4238/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: