ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.09.2014 Справа № 920/1579/14
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Київстар», м.Київ
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « ТК АЙ ПІ СІСТЕМС-ШОСТКА», м.Шостка, Сумська область
про стягнення 8600,00 грн.
СУДДЯ Моїсеєнко В.М.
Представники сторін:
Від позивача: Тойка С.С., довіреність № 54 від 03.02.2014р.
Від відповідача: не з'явився
За участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з оплати отриманих телекомунікаційних послуг у грудні 2013р. в розмірі 8600,00 грн., а також судові витрати , пов'язані з розглядом справи.
Відповідач відзив на позов не подав , про причини нез'явлення свого представника в судове засідання не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача , суд встановив наступне:
Відповідно до п.п. 1-2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 16.10.2014р. на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 103.
2. Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позов.
Суддя В.М. Моїсеєнко
The court decision No. 40648507, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 920/1579/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: