Decision № 4064802, 24.10.2008, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 2-3466

2008р.

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2008 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :

головуючого - судді Богдан С.І.

при секретарі Яценко Н.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ВАТ страхова компанія «Правекс-Страхування» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування , -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2008 року позивач звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування.

Посилався на те, що 26 червня 2007 року в м.Чернівці на території заводу «Кварц» сталося ДТП за участю автомобіля «ВАЗ 2109» державний НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, та автомобіля «Сітроен Берлінго» , державний НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, яким він і керував. Згідно з постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24.07.2007 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні цієї ДТП за ст..124 КпАП України. Вартість відновленого ремонту автомобіля «Сітроен Берлінго» становить 2970 гривен 47 копійок, що підтверджується Висновком з оцінки вартості матеріального збитку №367/07/07 від 18.07.2007 року. 24.05.2007 року між ВАТ СК «Правекс-Страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу НОМЕР_3, згідно з сертифікатом до якого правом керування володів ОСОБА_2. На виконання Закону України «Про страхування» та згідно з договором страхування ВАТ СК «Правекс-Страхування» здійснила виплату страхового відшкодування у зв'язку зі страховим випадком у розмірі 2755 гривен 27 копійок, крім того ВАТ СК «Правекс-Страхування» здійснила оплату проведення експертизи у розмірі 300 гривен. Відповідно до ст..1191 та 993 ЦК України, особа яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого , має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи. 27.11.2007 року ВАТ СК «Правекс-Страхування » було направлено на адресу ОСОБА_1 лист з пропозицією добровільно сплатити суму компенсації страхового відшкодування, але останнім оплату проведено не було. У зв'язку з чим просили стягнути компенсацію страхового відшкодування в сумі 3055 гривен 27 копійок та стягнути понесені судові витрати по справі.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява в якій вони позов підтримують в повному обсязі та просять справу розглядати в їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але в суд поступила заява в якій він просить справу розглядати без нього, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З копії договору добровільного страхування серія ТЗМ №626351 від 24.05.2007 року вбачається, що між ВАТ СК «Правекс-Страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу НОМЕР_3, згідно з сертифікатом до якого правом керування володів ОСОБА_2.

З копії Постанови Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24 липня 2007 року вбачається, що ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні ДТП яке відбулося 26.06.2007 року 0 15 годині 50 хвилин на стоянці заводу «Кварц» в м.Чернівці за участю автомобілів «ВАЗ» державний НОМЕР_1 під його керуванням та автомобіля «Сітроен» державний НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2.

 Згідно ст.8 Закону України «Про страхування» страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування.

Згідно ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Судом з'ясовано, що 24.05.2007 року між ВАТ СК «Правекс-Страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу НОМЕР_3, згідно з сертифікатом до якого правом керування володів ОСОБА_2. 26 червня 2007 року в м.Чернівці на території заводу «Кварц» сталося ДТП за участю автомобіля «ВАЗ 2109» державний НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, та автомобіля «Сітроен Берлінго» , державний НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, яким він і керував. Згідно з постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24.07.2007 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні цієї ДТП за ст..124 КпАП України. Вартість відновленого ремонту автомобіля «Сітроен Берлінго» становить 2970 гривен 47 копійок, що підтверджується Висновком з оцінки вартості матеріального збитку №367/07/07 від 18.07.2007 року. Загальна сума які підлягає стягненню становить 3055 гривен з низ 2970,47 грн. відновна вартість автомобіля і 300 гривен за проведення експертизи, а тому ця сума підлягає стягненню з нього в користь позивача та понесені судові витрати по справі.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі зі стягненням з відповідача на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі.

 На підставі викладеного та керуючись ст..8 Закону України «Про страхування» ст.ст.993,1191 ЦК України ст.ст. 10, 60, 130,174, 209,213, 214-215,217-218, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства страхова компанія «Правекс Страхування» (01021 м.Київ, Кловський узвіз 9/2 р\р 2650300000662 в АКБ «Правекс-Банк, МФО 321983, код 20036721») компенсацію здійснених страхових виплат у сумі 3055 (три тисячі п'ятсот п'ять ) гривен 27 копійок, судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

 Заява про апеляційне оскарження або скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

 Суддя Богдан С.І.