Decision № 4064795, 08.12.2008, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
08.12.2008
Case No.
2-36422008
Document №
4064795
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3642

2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 грудня 2008 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :

головуючого - судді Богдан С.І.

при секретарі Яценко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ЗАТ Комерційний банк „Приват Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 16515 грн. 78 коп.,

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2008 року позивач звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 16515 грн. 78 коп.

Посилався на те, що 21 серпня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 19100,56 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,88 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.08.2011 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з «20» по «24» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти в сумі 385,54 долари, для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статі 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 30.09.2008 року має заборгованість - 13168,96 доларів США, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі - 12431,46 доларів США., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі - 527,89 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 160 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 49,61 долар США .

Крім того, зобов'язання за вказаним договором було забезпечене порукою з поручителем ОСОБА_2.

Відповідно до Договору поруки, Поручитель безспірно зобов'язується відповідати перед Позивачем за неналежне виконання Відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору при цьому Поручитель відповідає перед Позивачем в тому ж об'ємі, що і Позичальник (ОСОБА_1)

Відповідачем жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було. У зв'язку з чим просили стягнути суму боргу в примусовому порядку та стягнути понесені судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі та дала свої пояснення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, позов визнав не заперечував проти стягнення заборгованості.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

З копії кредитного договору від 21.08.2006 року,  предметом якого було надання останньому у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 19100,56 доларів США. Кредит видавався строком до 18.08.2011 року. Позичальник відповідно до договору повинен сплачувати відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 0,88 % на місяць на суму залишку заборгованості.

З копії Договору поруки від 21.08.2006 року Поручитель ОСОБА_2 безспірно зобов'язується відповідати перед Позивачем за неналежне виконання Відповідачем ОСОБА_1. взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору при цьому Поручитель відповідає перед Позивачем в тому ж об'ємі, що і Позичальник (ОСОБА_1)

 Судом з'ясовано, що ОСОБА_1 згідно договору кредиту №CVHMAE00000866 від 21 серпня 2006 року банком було видано кредит в розмірі 19100,56 зі сплатою 0,88 % на місяць на суму залишку заборгованості. з кінцевим терміном повернення 18.08.2011 р., але ОСОБА_1 систематично не виконував умови договору в результаті чого у нього утворилася заборгованість станом на 30.09.2008 року - 13168,96 доларів США що по курсу НБУ на день звернення до суду згідно розпорядження від 30 вересня 2008 року становить 64001,15 гривен, які підлягають стягненню з нього в користь позивача та понесені судові витрати по справі.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі зі стягненням з відповідачів на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі.

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 509,526, 553,554, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 10, 60, 209,213, 214-215,217-218, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” який знаходиться м. Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. 29092829003111 МФО №305299 заборгованість по кредитному договору від 21 серпня 2006 року в сумі 64001 грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1мешканця АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” який знаходиться м. Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах. 64993919400001 МФО №305299, судовий збір в сумі 640 грн. 01 коп.,  та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя Богдан С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4064795 ?

Документ № 4064795 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4064795 ?

Дата ухвалення - 08.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4064795 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4064795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4064795, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 4064795, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 08.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 4064795 refers to case No. 2-36422008

This decision relates to case No. 2-36422008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4064793
Next document : 4064797