Справа № 645/4003/14-ц
Провадження № 2/645/1524/14
УХ В А Л А
15 вересня 2014 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Федорової О.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
Харківської міської ради
третя особа: ТзОВ "Шафран" ЛТД
про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нежитлову будівлю, -
встановив:
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.09.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, третя особа: ТзОВ "Шафран" ЛТД про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нежитлову будівлю суддею Іващенко С.О. заявлено самовідвід та передано справу для повторного автоматичного розподілу іншому судді.
На підставі автоматичного розподілу вищезазначену справу передано судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Федоровій О.В.
Керуючись ст. 210 Цивільного процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Справу № 645/4003/14-ц прийняти до провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 29 вересня 2014 року о 14 год. 00 хв. про що повідомити сторони шляхом надсилання на їх адресу судових повісток.
Засідання відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет № 11.
Суддя Федорова О.В.
The court decision No. 40647370, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 645/4003/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: