Court ruling № 40647146, 25.09.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/16523/13-ц

Провадження № 2/638/728/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаряДолгової К.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом про відшкодування ОСОБА_2 шкоди, завданої залиттям квартири.

Ухвалою суду від 03.06.2014 року за клопотанням представника позивача було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл.професора ОСОБА_3.

17 вересня 2014 року вищезазначена справа повернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова з повідомленням №8056 від 28.08.2013 року про повернення матеріалів без проведення виконання дослідження, оскільки оплата рахунку за проведення експертизи ОСОБА_1 не здійснена.

Позивачем, не зважаючи на попередження як експертною установою так і судом, не було сплачено кошти на проведення експертизи.

Відповідно до ч.2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Таким чином, є всі підстави для скасування ухвали суду про призначення експертизи.

У відповідності до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Приймаючи до уваги, те, що судом одержано повідомлення експерта про повернення матеріалів без проведення виконання дослідження дослідження, у звязку з неоплатою судової експертизи, суд вважає необхідним провадження у справі № 638/16523/13-ц відновити, справу призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 червня 2014 року про призначення судової будівельно-технічної експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири відновити, призначивши судове засідання на 22 жовтня 2014 року на 10:50 годину, у приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Цвірюк