У.н. 415/8073/13-ц
Н.п. 2-во/415/12/14
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
29.09.2014 року Лисичанський міський суд Луганської області
в складі: головуючої суддіЧернобривко Л.Б.,
при секретарі Дьоміновій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 01 вересня 2014 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 про вселення, третя особи ОСОБА_1, Служба у справах дітей Лисичанської міської ради задоволено.
При ухваленні судового рішення у мотивованій частині рішення, судом була допущена описка в написанні дати реєстрації договору найму : замість 01.10.2013 року, вказано 01.01.2013 року.
Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі, у відповідності з положеннями ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Із договору № б/н піднайму житла від 01.10.2013 року вбачається, що ОСОБА_6 зі згоди власниці ?? частки квартири, яка здається в найм, ОСОБА_1, здала в найм ОСОБА_3, місце реєстрації якого с. Нова Водолага, Нововодолажського району Харківської області однокімнатну квартиру, розташовану на 3 поверсі п»ятиповерхового будинку за адресою АДРЕСА_1 для проживання із сім»єю : дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації вул. Казанська, буд. 35 в м. Лисичанську, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Строк дії договору з 01.10.2013 року по 01.09.2014 року ( а.с.54-56 матеріали перевірки МВ УМВС).
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену в мотивованій частини рішення описку в написанні дати реєстрації договору найму від 01.10.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 210-212, 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в мотивованій частини судового рішення від 01 вересня 2014 року, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 про вселення, третя особи ОСОБА_1, Служба у справах дітей Лисичанської міської ради та вважати правильним дату укладення договору найму 01.10.2013 року
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лисичанській міський суд Луганської області шляхом подачі протягом 5-ти днів апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Б. Чернобривко
The court decision No. 40646692, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 415/8073/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: