№ 40646604, 14.07.2014, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3034/14-п

Провадження № 3/553/660/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.07.2014м. Полтава Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Грабинівка Ново-Санжарського району Полтавської області, громадянку України, одружену, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Джед-Баст-Полтава», що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов на адресу суду 01.07.2014 року, встановлено, що при перевірці з питань порушення правил сплати та не своєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату грошового зобов'язання по податку на додану вартість за квітень 2014 року ТОВ «Джед - Баст - Полтава» було встановлено порушення, допущені ОСОБА_1, а саме: несвоєчасну сплату суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість за квітень 2014 року по строку сплати 30.05.2014 року в розмірі 11 814 грн. 57 коп., чим порушено п. 203.2 ст. 203 Розділу V Податкового кодексу України.

Таким чином, цими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП і його дії кваліфіковано вірно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі.

Поряд з цим, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2014 року та актом № 4516/16-01-15-01/31801077 від 24.06.2014 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1, було допущено порушення, а саме: несвоєчасну сплату суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість за квітень 2014 року по строку сплати 30.05.2014 року в розмірі 11 814 грн. 57 коп., чим порушено п. 203.2 ст. 203 Розділу V Податкового кодексу України.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушниці, її майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп..

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 163-2 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. А. Андрущенко