УХВАЛА
02 вересня 2014 р.Справа № 524/2166/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.05.2014р. по справі № 524/2166/14-а
за позовом Заступника прокурора м.Кременчука
до Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області третя особа ОСОБА_1
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.05.2014р. задоволено позов Заступника прокурора м.Кременчука до Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області третя особа ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Кременчуцьким міським управлінням юстиції Полтавської області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
01.09.2014 р. від Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.05.2014р. по справі № 524/2166/14-а за позовом Заступника прокурора м.Кременчука до Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області третя особа ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.
Клопотання Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області задовольнити, відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по суті.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тацій Л.В.
The court decision No. 40645215, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 524/2166/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: