КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/886/13-а Головуючий у 1 інстанції: Шулежко В.П.
Суддя-доповідач: Вівдиченко Т.Р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" вересня 2014 р. м. Київ Головуючого судді: Вівдиченко Т.Р.
Суддів: Бєлової Л.В.
Міщука М.С.
За участю секретаря: Стеценко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Евоком Україна" про призначення судової економічно-бухгалтерської експертизи у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евоком Україна" до Державної податкової інспекції у Солом''янському районі м Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Евоком Україна" звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Солом''янському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 29 грудня 2012 року № 000726227 та 000727227.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 квітня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з постановою суду, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Евоком Україна"звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким адміністративний позов задовольнити.
До суду апеляційної інстанції від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Евоком Україна" надійшло клопотання про призначення судової економічно-бухгалтерської експертизи щодо документального та нормативного підтвердження висновків Акту Державної податкової інспекції у Солом''янському районі м. Києва Державної податкової служби від 17 грудня 2012 року № 8900/22-7/36938894.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні суддю-доповідача, дослідивши подане клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 81 КАС України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про відсутність об'єктивних підстав для проведення зазначеної судової економічно-бухгалтерської експертизи у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евоком Україна" до Державної податкової інспекції у Солом''янському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, у зв'язку з чим клопотання позивача про призначення експертизи по справі є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 81, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Евоком Україна" про призначення судової економічно-бухгалтерської експертизи - відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Вівдиченко Т.Р.
Судді: Бєлова Л.В.
Міщук М.С.
The court decision No. 40645057, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/886/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: