ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
25.09.14 Справа № 914/2810/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддів Гриців В.М.
Кордюк Г.Т.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МПМ-Пласт"за вих.. №11 від 19.09.2014 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/4505/14 від 23.09.14 р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 02.09.2014 р.
у справі №914/2810/14 (суддя - Мороз Н.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МПМ-Пласт", с. Старий Яр, Яворівський район, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції, м. Яворів, Львівська область
про звільнення з-під арешту нерухомого майна
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МПМ-Пласт" за вих.. №11 від 19.09.2014 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/4505/14 від 23.09.14 р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.09.2014 р. у справі №914/2810/14 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.10.2014 року о 14 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.
3. Позивачу та третій особі - подати суду до 08.10.2014 р. документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
4. Участь представників сторін та третьої особи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Головуючий суддя Давид Л.Л.
Суддя Гриців В.М
Суддя Кордюк Г.Т.
The court decision No. 40644887, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2810/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: