ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
29.09.14 Справа № 914/2649/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Д.Новосад
суддів Г.Орищин
Г.Мельник
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Медвежа Воля", с.Медвежа Дрогобицького району Львівської області, б/н від 19.09.2014
на рішення господарського суду Львівської області від 27.08.2014
у справі № 914/2649/14
за позовом: Фермерського господарства "Велес", с.Бір-Кунинський Жовківського району Львівської області
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Медвежа Воля", с.Медвежа Дрогобицького району Львівської області
про стягнення 22 361,23 грн.
В С Т А Н О В И В :
Подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Медвежа Воля" до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 22. 10. 2014 на 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Скаржнику (відповідачу) до дня судового засідання - 22.10.2014, доплатити судовий збір у розмірі 304 грн. 50 коп.
4. Позивачу представити суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.
5. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
6. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий-суддя Д.Новосад
Судді Г.Орищин
Г.Мельник
The court decision No. 40644840, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2649/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: