Court ruling № 40644667, 16.09.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.09.2014
Case No.
922/3094/14
Document №
40644667
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" вересня 2014 р.Справа № 922/3094/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково- виробничої фірми "Аріон", м. Харків, до Фізіко-технічний інститут низьких температур ім. Б. І. Вєркіна Національної академії наук України, м. Харків, про стягнення 137367,44 грн. та 2747,35 грн. судового збору.

за позовом Фізіко-технічного інституту низьких температур ім. Б. І. Вєркіна Національної академії наук України, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково- виробничої фірми "Аріон", м. Харків про стягнення 28053,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2014 року Фізіко-технічний інститут низьких температур ім. Б. І. Вєркіна Національної академії наук України, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Аріон", м. Харків, 28053,66 грн. боргу та 1827 грн. судового збору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 2-О-2012 від 01.05.2012 р. не виконав свої зобов"язання щодо сплати орендної плати.

15 вересня 2014 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Науково- виробничої фірми "Аріон", м. Харків, надійшов зустрічний позов, в якому останній просив суд стягнути з відповідача 137367,44 грн. та 2747,35 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи те, що в судовому засіданні 03 вересня 2014 року судом було відкрито розгляд справи по суті, враховуючи те, що позивач за зустрічним позовом надав зустрічний позов 15 вересня 2014 року, тобто після початку розгляду господарським судом справи по суті, суд дійшов висновку відмовити в прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 60, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.

Повернути зустрічну позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю Науково- виробничої фірми "Аріон", м. Харків, у тому числі квитанцію № к35/f/101 від 15.09.2014 р. про сплату судового збору у розмірі 2747,37 грн.

Суддя О.В. Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40644667 ?

Документ № 40644667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40644667 ?

Дата ухвалення - 16.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40644667 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40644667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40644667, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 40644667, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 40644667 refers to case No. 922/3094/14

This decision relates to case No. 922/3094/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40644666
Next document : 40644668