ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
25.09.2014 р. Справа № 917/1166/13
Суддя Киричук О. А., розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства "Укртранснафтабезпека" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області у виконавчому провадженні № 40377380 по справі 917/1166/13
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Експрес - Банк", пр-т Повітрофлотський, 25, м. Київ, 03049
до Приватного акціонерного товариства "Укртранснафтабезпека", вул. Леонова, 26, м. Кременчук, Полтавська область, 39612
третя особа: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Встановив:
При друкуванні ухвали господарського суду Полтавської області від 29.08.2014р. допущено описку, а саме: невірно вказано скаржника: «Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Експрес - Банк", замість Приватного акціонерного товариства "Укртранснафтабезпека".
Згідно ст. 89 ГПК України, суд за заявою сторони чи з власної ініціативи виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки, не змінюючи при цьому суті рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення даної описки в ухвалі суду від 29.08.2014р. по справі № 917/1166/13.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 29.08.2014 р., зазначивши правильну назву скаржника Приватне акціонерне товариство "Укртранснафтабезпека". Усе інше по тексту - без змін.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О. А. Киричук
The court decision No. 40644464, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1166/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: