Court ruling № 40644336, 25.09.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.09.2014
Case No.
910/17475/14
Document №
40644336
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 910/17475/14 25.09.14

За позовом повного товариства "Справедливий Ломбард" Гапонов В.П. і Компанія"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона - комплекс ЄС"

про стягнення 184990,93 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Ієвлєв С.О.(дов. від 04.02.2014)

Гапонов В.П.(за довіреністю)

Від відповідача: Васюра С.В.(дов. від 09.09.2014)

Іванов О.А.(дов. від 09.09.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору послуг № 11.0211/2010 від 04.08.2010 у розмірі 184 990,93 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.08.2014 порушено провадження у справі №910/17475/14 та призначено до розгляду на 10.09.2014.

В судове засідання 10.09.2014 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.

Представник відповідача подав суду клопотання про витребування від позивача додаткових доказів. Суд задовольнив дане клопотання частково, а саме в частині пунктів 1, 2, 3 та 4. В іншій частині суд відмовив, оскільки ці докази не мають значення для вирішення справи, крім того в матеріалах справи міститься висновок експерта № 65Т від 28.04.2014, в якому вже досліджено докази, які просить витребувати відповідач.

Розгляд справи відкладено на 25.09.2014.

В судове засідання 25.09.2014 прибули представники позивача та відповідача.

Представник відповідача подав суду клопотання про відвід судді Головатюка Л.Д.

Ухвалою суду від 25.09.2014 заяву відповідача про відвід судді Головатюка Л.Д. відхилено.

Представник відповідача подав суду клопотання про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд задовольнив дане клопотання.

Представник позивача подав суду клопотання про витребування від відповідача додаткових доказів. Суд задовольнив дане клопотання.

Представник відповідача подав суду клопотання про витребування доказів від Ірпінського міського відділу (з обслуговування міст Ірпінь та Буча) головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області. Суд задовольнив дане клопотання.

Представник відповідача подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії поштової квитанції № 9004 від 22.09.2014 та про виклик в судове засідання для дачі пояснень посадових осіб ТОВ "СБІ" - спеціаліста виробника та постачальника прибору "Оріон-8Т.3.2.". Суд задовольнив дані клопотання, визнавши їх законними та обгрунтованими.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку необхідність витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14.10.2014 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати відповідача подати суду:

- акт перевірки тривожної сигналізації від 18.05.2013 та докази направлення або надання для підпису повному товариству «Справедливий ломбард «Гапонов В.П. і компанія»;

- лист № 01-7176/1 від 01.07.2014.

3. Зобов"язати Ірпінський міський відділ (з обслуговування міст Ірпінь та Буча) головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області інформацію чи встановленні винні та на якій стадії розслідування знаходиться кримінальне провадження №: 12013100040001461 від 18.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

4. Уповноважити представника відповідача Васюру С.В. на отримання доказів у Ірпінському міському відділі (з обслуговування міст Ірпінь та Буча) головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області.

5. На підставі ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання та зобов"язати прибути для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи працівника ТОВ "СБІ" - спеціаліста виробника та постачальника прибору "Оріон-8Т.3.2.". Явку даного працівника визнати обов"язковою.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

7. Копію ухвали розіслати сторонам, Ірпінському міському відділу (з обслуговування міст Ірпінь та Буча) головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області та ТОВ "СБІ"(21021, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 8).

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40644336 ?

Документ № 40644336 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40644336 ?

Дата ухвалення - 25.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40644336 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40644336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40644336, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 40644336, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 40644336 refers to case No. 910/17475/14

This decision relates to case No. 910/17475/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40644335
Next document : 40644337