Court ruling № 40644326, 29.09.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.09.2014
Case No.
910/3495/13
Document №
40644326
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

29.09.14 Справа № 910/3495/13.За позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі 1) Міністерства оборони України, 2) Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"

до Дочірнього підприємства "135 Домобудівельний комбінат" Товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кабінет Міністрів України

про визнання договору оренди недійсним та витребування орендованого майна

Суддя Ярмак О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2013р. Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі 1) Міністерства оборони України, 2) Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" з позовом до Дочірнього підприємства "135 Домобудівельний комбінат" Товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме" про визнання договору оренди майна від 01.03.2007 № 35 недійсним, витребування від відповідача орендованого майна та передання його ДП "Укрвійськбуд".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2013р. у справі № 910/3495/13, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2013, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2013р. рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2013р. у справі № 910/3495/13 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2013р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

При новому розгляді рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2013р., яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2014р. у позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.09.2014р. рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2013р. у справі № 910/3495/13 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2014р. скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 910/3495/13 передано для розгляду судді Ярмак О.М.

За таких обставин, справу № 910/3495/13 належить прийняти до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/3495/13 прийняти до провадження, розгляд справи призначити на 28.10.14 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10 .

2. Зобов'язати надати суду:

Прокурора та позивачів - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивачів та відповідача станом на час розгляду справи, нормативне-обгрунтування підстав визнання правочину недійсним, письмові пояснення по справі з урахуванням мотивів, викладених у постанові ВГСУ від 18.09.2014р.

Відповідача - письмові пояснення по справі з урахуванням мотивів, викладених у постанові ВГСУ від 18.09.2014р.

Третю особу- письмові пояснення по справі з урахуванням мотивів, викладених у постанові ВГСУ від 18.09.2014р.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 27.10.2014р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 40644326 ?

Документ № 40644326 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40644326 ?

Дата ухвалення - 29.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40644326 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40644326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40644326, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 40644326, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 40644326 refers to case No. 910/3495/13

This decision relates to case No. 910/3495/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40644323
Next document : 40644327