ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
19.09.14
Справа № 910/12741/14.
Суддя Шкурдова Л.М. розглянувши
заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс-Україна"
про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 14.08.2014 та виправлення помилки в судовому наказі від 27.08.2014
у справі № 910/12741/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс-Україна"
до товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНТАЛСГРУП"
про стягнення суми боргу,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.08.2014 у справі № 910/12741/14 позов товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Мегаполіс-Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Танталсгруп» про стягнення суми боргу - задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Танталсгруп” (01135, місто Київ, вулиця Златоусівська, будинок 52; ідентифікаційний код 38620485) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс-Україна" (46020, міста Тернопіль, вулиця Д. Лук'яновича, будинок 1; ідентифікаційний код 30622532) 27 163 (двадцять сім тисяч сто шістдесят три) гривні 20 копійок основного боргу, 791 (сімсот дев’яносто одну) гривню 82 копійки пені, 4 346 (чотири тисячі триста сорок шість) гривень 11 копійок штрафу, 125 (сто двадцять п’ять) гривень 03 копійки та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок судового збору.
17.09.2014 позивачем подано суду заяву № 129 від 16.09.2014 про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 14.08.2014 та виправлення помилки в судовому наказі від 27.08.2014 у справі № 910/12741/14.
Враховуючи перебування судді Полякової К.В. у відпустці, за резолюцією-розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва заяву про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 14.08.2014 та виправлення помилки в судовому наказі від 27.08.2014 у справі № 910/12741/14 передано для розгляду судді Шкурдовій Л.М.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мегаполіс-Україна" про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 14.08.2014 та виправлення помилки в судовому наказі від 27.08.2014 у справі № 910/12741/14 до свого провадження.
2. Розгляд заяви призначити на 29.09.14 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23.
Суддя Л.М. Шкурдова
_________________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 40644273, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/12741/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: