Court ruling № 40644261, 25.09.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.09.2014
Case No.
908/2418/14
Document №
40644261
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 2/52/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

25.09.2014 справа № 908/2418/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Лозоватка, Царичанський район, Дніпропетровська область,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Відрадненське", с. Отрадне, Запорізька область,

про стягнення 118125,44 грн.

представники сторін: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулася Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Відрадненське" 109955,59 грн. основного боргу за договором поставки №180913 від 18.09.2013 р., а також 6922,68 грн. пені та 1247,17 грн. - 3% річних за прострочення оплати товару.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.07.2014 р. порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження № 2/52/14, призначено розгляд справи на 12.08.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від12.08.2014р. розгляд справи відкладено на 04.09.2014 р. за клопотанням відповідача та у зв'язку з невиконанням сторонами вимог суду в повному обсязі.

В судовому засіданні 04.09.2014р. був присутній представник відповідача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.09.2014р. повідомив суду, що частина боргу відповідачем сплачена 27.08.2014 р. У зв'язку з цим, вартість неоплаченого товару складає 89999,59 грн. У відзиві на позов відповідач посилається на те, що строк оплати за договором не настав, оскільки позивач не передав відповідачу весь комплект оригіналів супровідних документів на товар.

Позивач свого представника в судове засідання 04.09.2014р. не направив, надіслав суду клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи для підготовки уточнення позовних вимог у зв'язку із частковою оплатою відповідачем боргу.

Розглянувши подане клопотання, суд на підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України виніс ухвалу 04.09.2014р. про продовження строку вирішення спору на 15 днів до 25.09.2014 р. та відкладення розгляду справи на 25.09.2014 р.

В судове засідання 25.09.2014р. сторони своїх представників не направили, тому фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

До судового засідання позивач направив суду клопотання від 19.09.2014 р. про затвердження мирової угоди у справі № 908/2418/14 та підписану сторонами мирову угоду від 19.09.2014 р., за умовами якої відповідач повністю визнає суму боргу за договором поставки №180913 від 18.09.2013 р., яка станом на дату укладання мирової угоди складає 89999,59 грн., а позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 6922,68 грн. та 3% річних у розмірі 1247,17 грн. Сторони дійшли згоди, що відповідач сплачує зазначену вище суму боргу та суму судового збору в розмірі 2326,72 грн. відповідно до наступного графіку:

до 01.11.2014 р. - 22500,00 грн.;

до 01.12.2014 р. - 22500,00 грн.;

до 01.01.2015 р. - 22500,00 грн.;

до 01.02.2015 р. - 22499,59 грн.;

до 01.02.2015 р. - 2326,72 грн.

Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

Статтею 78 ГПК України встановлено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Мирова угода підписана уповноваженим позивачем особисто - ОСОБА_1 та представником відповідача Петренко Л.В., яка згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є керівником ПАТ «Відрадненське» та наділена правом представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами без довіреності.

Текст мирової угоди стосується прав та обов'язків сторін щодо предмета позову та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку затвердити укладену сторонами мирову угоду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Суд роз'яснює сторонам, що згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 19.09.2014р., укладену між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1) та Публічним акціонерним товариством "Відрадненське" (ідентифікаційний номер 00852186, зареєстроване за адресою: 70406, Запорізька область, с.Отрадне, вул. Перемоги, 3), наступного змісту:

1. Відповідач, ПАТ «Відрадненське» в повному обсязі визнає суму боргу, який станом на дату укладення даної мирової угоди складає 89999 (вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 59 коп., та виник на підставі договору поставки № 180913 від 18.09.2013 р.

2. Позивач, ФОП ОСОБА_1, відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 6922,68 грн. та в частині стягнення 3 відсотків річних у розмірі 1247,17 грн.

3. Сторони дійшли згоди, що відповідач сплачує суму боргу, визначену в п. 1 даної мирової угоди, та суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2326 (дві тисячі триста двадцять шість) грн. 72 коп. відповідно до наступного графіку:

строк оплати до 01.11.2014 - сума 22500,00 грн.;

строк оплати до 01.12.2014 - сума 22500,00 грн.;

строк оплати до 01.01.2015 - сума 22500,00 грн.;

строк оплати до 01.02.2015 - сума 22499,59 грн.;

строк оплати до 01.02.2015 - сума 2326,72 грн.;

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. Сторони дійшли згоди звернутись до господарського суду Запорізької області для затвердження даної мирової угоди в судовому порядку.

6. Судові витрати, понесені сторонами у зв'язку з розглядом господарським судом Запорізької області справи, покладаються на відповідача та включені в графік погашення заборгованості.

7. Дану мирову угоду складено у трьох ідентичних примірниках, які мають рівну юридичну силу, по одному для кожної зі сторін, а третій примірник - для подачі до господарського суду Запорізької області.»

Припинити провадження у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 25.09.2014 р.

У разі невиконання боржником - Публічним акціонерним товариством "Відрадненське" (ідентифікаційний номер 00852186, зареєстроване за адресою: 70406, Запорізька область, с.Отрадне, вул. Перемоги, 3), умов пункту 3 мирової угоди, ухвала господарського суду від 25.09.2014 р. у справі № 908/2418/14 може бути пред'явлена стягувачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1) до примусового виконання, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", про стягнення:

22500,00 грн. (двадцять дві тисячі п'ятсот грн. 00 коп.) - строк пред'явлення до виконання з 02.11.2014 р. до 02.11.2015 р.;

22500,00 грн. (двадцять дві тисячі п'ятсот грн. 00 коп.) - строк пред'явлення до виконання з 02.12.2014 р. до 02.12.2015 р.;

22500,00 грн. (двадцять дві тисячі п'ятсот грн. 00 коп.) - строк пред'явлення до виконання з 02.01.2015 р. до 02.01.2016 р.;

22499,59 грн. (двадцять дві тисячі чотириста дев'яносто дев'ять грн. 59 коп.) - строк пред'явлення до виконання з 02.02.2015 р. до 02.02.2016 р.

2326,72 грн. (дві тисячі триста двадцять шість грн. 72 коп.) - строк пред'явлення до виконання з 02.02.2015 р. до 02.02.2016 р.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40644261 ?

Документ № 40644261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40644261 ?

Дата ухвалення - 25.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40644261 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40644261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40644261, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 40644261, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 40644261 refers to case No. 908/2418/14

This decision relates to case No. 908/2418/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40644255
Next document : 40656728