ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 вересня 2014 року м. Київ № 826/13698/14
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абріс"
до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
про визнання протиправним та скасування рішення від 28.08.2014 № 1149
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 28.08.2014 р. І. № 1149 у частині таких емітентів акцій:
-Публічне акціонерне товариство «Імпульс Плюс» (код за ЄДРПОУ 34881587);
-Публічне акціонерне товариство «Домінанта-Колект» (код за ЄДРПОУ 38003301);
Під час розгляду позовних матеріалів судом з'ясовано, що в провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченка І.М. перебуває справа №826/13997/14 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 5 частини третьої статті 108, статями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України .
Суддя Р.О. Арсірій
The court decision No. 40644075, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/13698/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: