Court ruling № 40644047, 24.09.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

24 вересня 2014 року м. Київ№ 826/14579/14 13 год. 20 хв.

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з поданням контролюючого органу та доданими до нього матеріалами

за поданнямДержавної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києвідо Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-Арматура»про стягнення коштів за податковим боргом,-В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2014 року о 15 год. 40 хв. до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло подання ДПІ у Оболонському районі ГУ Міндоходів у місті Києві про стягнення з рахунків платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-Арматура» податкового боргу з у розмірі 185 024,88 грн. (отримано суддею 22 вересня 2014 року о 16 год. 10 хв.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2014 року подання залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків подання до 23 вересня 2014 року до 14 год. 00 хв. Ухвалою від 23 вересня 2014 року заявнику продовжено строк для усунення недоліків визначених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2014 року до 24 вересня 2014 року.

24 вересня 2014 року на виконання вимог ухвали суду заявник надіслав додаткові документи по справі.

Подання мотивовано наявністю у особи, до якої спрямовано вимоги заборгованості зі сплати податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств у наведеному розмірі.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби, визначені ст. 1833 КАС України, суддя вважає подані матеріали та повідомлені обставини достатніми для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись статтями ст. 1833, 106, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Добрівською Н.А.

2. Призначити розгляд справи на 25 вересня 2014 року о 16 год. 50 хв., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

3. Витребувати від заявника:

- довідку про рахунки платника податків з інформацією про час їх відкриття та закриття, складену станом на день розгляду справи судом;

- письмову інформацію щодо наявності боргу відповідача станом на момент розгляду справи (довідку про розмір заборгованості, розрахунок заборгованості тощо);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Запропонувати відповідачу до 15 год. 00 хв. 25 вересня 2014 року подати суду заяву про визнання подання або письмові заперечення проти подання та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

5. Попередити сторін, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

6. Повідомити учасників процесу про винесення даної ухвали та видати її копії з витягом про процесуальні права і обов'язки повноважним представникам.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.