Court ruling № 40642897, 26.09.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 вересня 2014 року м. Київ К/800/49270/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова будівельна компанія", товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Бразвік", ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, за участю прокурора м. Миколаєва про визнання неправомірними дій, визнання неправомірною та скасування постанови № 83 від 31 травня 2013 року, визнання неправомірною та скасування постанови № 85 від 31 травня 2013 року, припису від 17 травня 2013 року № 102, визнання протиправною та скасування постанови від 31 травня 2013 року № 209, -

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, скаржник подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою

та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області.

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 814/2707/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова будівельна компанія", товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Бразвік", ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, за участю прокурора м. Миколаєва про визнання неправомірними дій, визнання неправомірною та скасування постанови № 83 від 31 травня 2013 року, визнання неправомірною та скасування постанови № 85 від 31 травня 2013 року, припису від 17 травня 2013 року № 102, визнання протиправною та скасування постанови від 31 травня 2013 року № 209.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк 15 днів з моменту отримання даної ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць