Court ruling № 40641944, 26.09.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 вересня 2014 року Справа № 911/1511/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014р. у справі № 911/1511/14 господарського суду Київської області за позовом Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артур-К" про стягнення 43 053,39 грн., -

В с т а н о в и в:

Подана Комунальним підприємством "Міськтепловоденергія" (далі - КП "Міськтепловоденергія", Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 15.09.2014р. касаційна скарга Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014р., поверталась без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України. Вказана ухвала Вищого господарського суду України була направлена Заявнику 16.09.2014р.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до ст. 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Частиною 2 статті 36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Разом з цим, КП "Міськтепловоденергія" звернулось вдруге з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014р. Подана Заявником касаційна скарга підписана ОСОБА_2, на підтвердження повноважень якої надано копію довіреності № 01-05/443 від 20.02.2014р., яка засвідчена особисто вказаною особою, тобто, не засвідчена належним чином відповідно до вимог законодавства України. Отже, не може вважатись належним доказом наявності повноважень ОСОБА_2 на звернення з відповідною касаційною скаргою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2014р. у справі № 911/1511/14 господарського суду Київської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.