ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 вересня 2014 року Справа № 910/9793/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В. Мамонтової О.М., Цвігун В.Л.розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.05.2014у справі № 910/9793/13господарського суду міста Києваза позовомпублічного акціонерного товариства "Трест "Південзахідтрансбуд"до публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика"проскасування іпотечного обтяження нерухомого майна
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Таврика" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 02/5892 від 11.08.2014 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2014. Також скаржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 111, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Поновити публічному акціонерному товариству "Банк "Таврика" строк для подання касаційної скарги.
2.Прийняти касаційну публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2014 у справі № 910/9793/13 до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги на 20 жовтня 2014 року о 10 год. 55 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: О.Мамонтова
В.Цвігун
The court decision No. 40641829, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/9793/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: