Court ruling № 40641680, 26.09.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.09.2014
Case No.
916/3921/14
Document №
40641680
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" вересня 2014 р.

№ 916/3921/14

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 4004/14

за позовом комунальному підприємству „Іллічівськтеплоенерго”

до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Промінь”

про стягнення 65 764,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Іллічівськтеплоенерго” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Промінь” про стягнення заборгованості в сумі 65 764,63 грн.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Так, до вказаної позовної заяви комунальним підприємством „Іллічівськтеплоенерго” було додано розрахунковий документ на підтвердження факту надання поштових послуг, а також список поштових відправлень, що подані до поштового відділення № 1 м. Іллічівська Одеської області із календарним штемпелем установи поштового зв’язку від 23.09.2014р., з якого вбачається, що на адресу об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Промінь” було надіслано копію позовної заяви, а також копії розрахунку заборгованості, розрахунку пені та розрахунку збитків (індекс інфляції). В той же час, на адресу суду надійшла позовна заява, у додатках до якої містяться: копія свідоцтва про державну реєстрацію позивача; копію договору № 210-Ж487 від 01.11.2008р.; довідка про стан боргу відповідача; копія акту звірки взаєморозрахунків; копія рішення Іллічівської міської ради № 903 від 27.12.2010р.; копія постанови НКРКП від 08.04.2014р. № 298; копія розпорядження Іллічівського міського голови від 30.09.2013р. № 323; копія розпорядження Іллічівського міського голови від 09.04.20114р. № 129; копія акту про включення системи опалення від 15.11.2013р.; копії рахунків; копія виписки з ЄДР щодо позивача.

Таким чином, суд доходить висновку, що позивачем не було надіслано на адресу відповідача копій всіх документів, які додані до поданої до суду позовної заяви, як того вимагають положення ст. 56 ГПК України.

З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що комунальним підприємством „Іллічівськтеплоенерго” не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обов’язку надсилання копій позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідача, що тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги ті обставини, що комунальним підприємством „Іллічівськтеплоенерго” до позовної заяви (вх. № 4004/14 від 25.09.2014р.) не було додано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви разом із усіма додатками до неї, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При цьому, сума судового збору в загальному розмірі 1 827,00 грн., сплачена до державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 2062 від 23.09.2014р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) підлягає поверненню у повному обсязі комунальному підприємству „Іллічівськтеплоенерго” у зв'язку з поверненням його позовної заяви (вх. № 4004/14 від 25.09.2014р.) без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526/ на користь комунального підприємства „Іллічівськтеплоенерго” /68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Комсомольська, 2-а, код ЄДРПОУ 31619819, р/р 2603730103852 в філії Одеського обласного управління ПАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 328845/ судовий збір в сумі 1 827 грн. 00 коп. /одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп./, сплачений згідно з платіжним дорученням 2062 від 23.09.2014р.

Позовні матеріали повернути позивачу на 34 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя С.П. Желєзна

Часті запитання

Який тип судового документу № 40641680 ?

Документ № 40641680 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40641680 ?

Дата ухвалення - 26.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40641680 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40641680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40641680, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 40641680, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 40641680 refers to case No. 916/3921/14

This decision relates to case No. 916/3921/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40641679
Next document : 40641681