Court ruling № 40641322, 23.09.2014, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/3063/14-ц

УХВАЛА

іменем України

"23" вересня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого суддіСтрюк Л.І.

при секретарі Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач отримувала пенсію у звязку з втратою годувальника на період навчання у навчальному закладі, але не довше, ніж до досягнення 23-річного віку. При призначенні пенсії відповідач зобовязалась повідомити орган, що призначив пенсію, про обставини, що можуть вплинути на її пенсійне забезпечення. Разом з тим, у травні 2014 року позивачу стало відомо про те, що ОСОБА_1 відрахована з числа учнів Полтавського професійного ліцею з 24.02.2014 року. Таким чином, за період з 01.03.2014 року по 31.05.2014 року виникла переплата у розмірі 3147 грн., яку й просять стягнути з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Статтею 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ поширюється на: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Згідно з ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Частиною четвертою статті 50 КАС передбачено, що громадяни України можуть бути відповідачами за адміністративним позовом субєкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 року №384/2011, Пенсійний фонд України входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики з питань пенсійного забезпечення та ведення персоніфікованого обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Згідно зі ст.50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Враховуючи, що спір виник за зверненням субєкта владних повноважень (управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі), тому не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заслухавши пояснення представника позивача та та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії - закрити.

Розяснити сторонам наслідки статті 206 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя