Court ruling № 40641011, 17.09.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
17.09.2014
Case No.
607/9583/14-ц
Document №
40641011
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 р. Справа №607/9583/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Стельмащука П.Я.

- при секретарі Гапій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк», ОСОБА_2 про скасування договору та відшкодування шкоди завданої злочином,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до АТ «ОТП Банк», ОСОБА_2 про скасування договору та відшкодування шкоди завданої злочином.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, однак подала суду заяву, в якій просить справу передати за підсудністю до Гусятинського районного суду Тернопільської області, за місцем її проживання.

Згідно вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.3 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач проживає за адресою - Тернопільська область, Гусятинський район, с.Гримайлів, вул.Полуботка,1. Останнє місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 Волинська область, Володимир Волинський район, с.Заріччя, вул.Нова,57.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За наведених обставин, суд вважає, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк», ОСОБА_2 про скасування договору та відшкодування шкоди завданої злочином слід передати на розгляд до Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Керуючись ст.ст.109, 116 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк», ОСОБА_2 про скасування договору та відшкодування шкоди завданої злочином передати на розгляд до Гусятинського районного суду Тернопільської області (Тернопільська область, с.м.т.Гусятин, вул.Пушкіна,7).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяП.Я.Стельмащук

Часті запитання

Який тип судового документу № 40641011 ?

Документ № 40641011 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40641011 ?

Дата ухвалення - 17.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40641011 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40641011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40641011, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 40641011, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 40641011 refers to case No. 607/9583/14-ц

This decision relates to case No. 607/9583/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40641008
Next document : 40641012