Decision № 4063989, 12.03.2007, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Справа №2-78/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Хоменко Л.В.

при секретарі - Нерус Н.І.

за участю представника позивача Нечипорук О.В., заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Облтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом доОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 1215 грн. 79 коп. Свої вимоги мотивувало тим, що відповідачі проживають в квартиріАДРЕСА_1 однак своєчасно не сплачують за послуги з теплопостачання, в результаті чого утворився борг на зазначену суму.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про час і місце судового розгляду повідомлені шляхом опублікування оголошення в ЗМІ, тому відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України вважаються повідомленими належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідачів. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно абз.1 п.33 «Правил надання населенню послуг з водо -, теплопостачання та водовідведення», затверджених Постановою КМУ №1497 від 30.12.1997 року, споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги.

Згідно розрахунку наданого позивачем, заборгованість відповідачів за надані їм послуги за період з січня 2004 року по грудень 2006 року становить 1215 грн.79 коп.

За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при поданні позовної заяви відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів, судовий збір на користь держави, підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 14, 60, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, ст.

68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (код за ЄДРПОУ 03357671, р/р 26004300000976, Банк «Демарк», м. Чернігів МФО 353575) з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 смт. Замглай, вул. Будівельників, буд. 2, кв. 60, в солідарному порядку -1215 (одна тисяча двісті п'ятнадцять) грн. 79 коп. в рахунок заборгованості за теплову енергію та по 10 грн. 00 коп. з кожного в рахунок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути зОСОБА_1судовий збір на користь держави в сумі 17 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 17 грн.

Стягнути з ОСОБА_3судовий збір на користь держави в сумі 17 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідачів протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.