Court ruling № 40638552, 25.09.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" вересня 2014 р.Справа № 922/1119/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"(від 22.09.2014року за вх.№212) на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у м.Києві по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталіт", м. Запоріжжя до 1-го відповідача - Приватного підприємства "Наріжний камінь", с. Наталине , 2-го відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Смако Смур Україна", м. Дніпропетровськ , 3-го відповідача - Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.06.2014 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталіт" були задоволені в повному обсязі. З Приватного підприємства "Наріжний камінь", товариства з обмеженою відповідальністю "Смако Смур Україна", Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" було стягнуто солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталіт» - 6 531 381,20 грн. сума боргу; 121 322,64 грн. 3% річних; 78 406,01 грн. інфляційні, 73080,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову, 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подачу заяви про забезпечення позову, 74600,00 грн. витрат на правову допомогу адвокатів.

На виконання вищезазначеного рішення був виданий наказ господарського суду від 01.07.2014 року.

22.09.2014 року Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" звернулося до господарського суду зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просить суд поновити строк оскарження дій держаного виконавця, визнати протиправною постанову державного виконавця від 06.08.2014 № 44253228 та зобов'язати скасувати ії.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 06.08.2014 року було вищевказаною постановою було відкрите виконавче провадження про стягнення 6880616,85 грн. 26.08.2014 року Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" вперше звернулося до господарського суду зі скаргою на дії державного виконавця. 09.09. 2014 року ухвалою від 28.09.2014 господарського суду Харківської області скаргу на дії державного виконавця було повернуто скаржнику через недоліки, тому строк оскарження дій державного виконавця повинен починатися з дня отримання ухвали суду від 29.08.2014 року. Постанова державного виконавця від 06.08.2014 № 44253228 видана на стягнення солідарного боргу лише до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", що, на думку заявника, є порушенням ч.2 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у м.Києві до розгляду.

Розгляд призначити на "16" жовтня 2014 р. о 12:30.

Поновити строк оскарження дій держаного виконавця

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

Зобов'язати сторони надати до суду:

Заявника:

- докази в обґрунтування скарги на бездіяльність ДВС;

- додаткове правове обґрунтування заявленої скарги з посиланням на норми Закону України "Про виконавче провадження "

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у м.Києві :

- заперечення на скаргу на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у м.Києві з належними чином засвідченою копією виконавчого провадження .

У разі не з'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.