Court ruling № 40638442, 03.04.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.04.2014
Case No.
922/5357/13
Document №
40638442
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" квітня 2014 р.Справа № 922/5357/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" м. Харків про повернення судового судового збору (вх.№10960 від 01.04.2014 року)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", м. Харків про стягнення 31911,29грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 30283,20грн. заборгованості по орендній платі, 690,78грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на електропостачання, 587,94грн. пені, 191,24грн. 3% річних та 158,13грн. інфляційних. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором оренди нерухомого майна товариства (технологічні приміщення) № 384-19Є від 16.09.2011р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

24.02.2014р. за вх. № 6367 через канцелярію суду позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить суд стягнути з відповідача 128,79грн. пені, 191,24грн. 3% річних та 158,13грн. збитків від інфляції.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Оскільки представник позивача скористався своїм правом на зменшення розміру позовних вимог з дотриманням вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, судом було прийнято до розгляду заяву представника позивача про зменшення позовних вимог та задоволено вищевказану заяву .

Рішенням господарського суду від 25.02.2014 року у справі №922/5357/13, були задоволені зменшені позовні вимоги позивача та стягнуто з відповідача 128,79грн. пені, 191,24грн. 3% річних та 158,13грн. збитків від інфляції та стягнуто з відповідача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 25,78грн.

01.04.2014 року Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" м. Харків звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про повернення судового судового збору (вх.№10960 від 01.04.2014 року) з Державного бюджету в сумі 1 694,72грн. судового збору.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, що такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

За умовами ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне повернути Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" м. Харків перерахований згідно платіжного доручення № 19695 від 25.12.13р., яке знаходиться в матеріалах справи № 922/5357/13.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (61002, м. Харків, вул. Іванова, 7/9; код ЄДРПОУ 25614660; в тому числі п/р 260013844, в ХОД ПАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 350589) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 694,72грн., перерахований згідно платіжного доручення № 19695 від 25.12.13р., яке знаходиться в матеріалах справи № 922/5357/13.

Суддя О.О. Присяжнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 40638442 ?

Документ № 40638442 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40638442 ?

Дата ухвалення - 03.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40638442 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40638442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40638442, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 40638442, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 40638442 refers to case No. 922/5357/13

This decision relates to case No. 922/5357/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40638441
Next document : 40638443