Decision № 40638437, 11.08.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.08.2014
Case No.
922/2785/13
Document №
40638437
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2014 р.Справа № 922/2785/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання - Стоянов А.С.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "МММ Код", с. Вільхове до ТОВ "Об"єднання "Агат", м. Харків про зобов'язання спростування недостовірної

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МДМ КОД" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Об'єднання "Агат" (надалі - відповідач), в якій просило суд визнати інформацію, яка була поширена у мережі інтернет - на сайті http://www.lardi-trans.com/reliabiliti_zone/viev_responce/16484699469 такою, що не відповідає дійсності та наносить шкоду діловій репутації Товариства з обмеженою відповідальністю "МДМ КОД", а також просило зобов'язати відповідача спростувати цю інформацію шляхом її видалення.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24 січня 2014 року у справі № 922/2785/13 у задоволенні позовних вимог в частині визнання інформації такою, що не відповідає дійсності та наносить шкоду діловій репутації ТОВ "МДМ КОД" відмовлено. Провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання видалення недостовірної інформації припинено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1147,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду Харківської області від 24.01.14 р. у справі № 922/278513 скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МДМ Код", с. Вільхове (93653, Луганська область, Станично - Луганський район, с. Вільхове, вул. Белінського, 51, код ЄДРПОУ 36859975, в АТ "Ерсте Банк" м. Луганська, р/р № 26004000206052, МФО 380009; в Луганській філії ПАТ КБ "Приватбанк", р/р № 26007060719816, МФО 304795) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Об"єднання "Агат" (61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, 6, оф. 309/6, код ЄДРПОУ 37877141, р/р № 26008060384431 в ХГРУ "Приватбанк", МФО 351533) 609,00 грн. витрат по судового збору за розгляд апеляційної скарги.

11.04.2014 року до суду від ТОВ "Об*єднання "Агат" надійшла заява в якій останній просить суд винести додаткове рішення у справі за № 922/2785/13 стосовно розподілу витрат : судового збору сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 31.07.2013 року про припинення провадження у справі за № 922/2785/13.

У відповідності до ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Харківський апеляційний господарський суд постановою від 24.03.2014 року встановив наступне, що стосується вимог апеляційної скарги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МДМ Код", с. Вільхове на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Об"єднання "Агат" судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського Харківської області від 31.07.2013 р. в сумі 573,50 грн., колегія суддів зазначає про відсутність правових підстав для стягнення вказаної суми сплаченого судового збору в межах даного апеляційного провадження. В той же час, заявник не позбавлений права на звернення до господарського суду з відповідною заявою про прийняття додаткового рішення в порядку ст. 88 ГПК України про розподіл судових витрат за наслідками розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Об"єднання "Агат" на ухвалу господарського Харківської області від 31.07.2013 р. по справі № 922/2785/13.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86,88 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МДМ Код", с. Вільхове (93653, Луганська область, Станично - Луганський район, с. Вільхове, вул. Белінського, 51, код ЄДРПОУ 36859975, в АТ "Ерсте Банк" м. Луганська, р/р № 26004000206052, МФО 380009; в Луганській філії ПАТ КБ "Приватбанк", р/р № 26007060719816, МФО 304795) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Об"єднання "Агат" (61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, 6, оф. 309/6, код ЄДРПОУ 37877141, р/р № 26008060384431 в ХГРУ "Приватбанк", МФО 351533) 573,50 грн., судового збору.

Суддя Л.С. Лаврова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40638437 ?

Документ № 40638437 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40638437 ?

Дата ухвалення - 11.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40638437 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40638437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40638437, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 40638437, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 40638437 refers to case No. 922/2785/13

This decision relates to case No. 922/2785/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40638436
Next document : 40638440