Court ruling № 40638342, 11.09.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц790/2518/14

Справа № 639/9508/13р Головуючий1 інстанції Гаврилюк С.М.

Категорія: споживачі Доповідач:Колтунова А.І.

УХВАЛА

11 вересня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційні скарги ОСОБА_3 на заочне рішення від 11 лютого 2014 року та додаткове рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 15 квітня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_3 на заочне рішення від 11 лютого 2014 року та додаткове рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 15 квітня 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

Апелянт звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 п.7 ЗУ «Про судовий збір».

За таких обставин вважаю можливим прийняти апеляційні скарги ОСОБА_3 до розгляду судом та відкрити апеляційне провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3 на заочне рішення від 11 лютого 2014 року та додаткове рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 15 квітня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди до розгляду апеляційним судом .

Направити копію апеляційної скарги відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -