Sentence № 4063807, 06.02.2008, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 1 -14 2008року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2008 року П"ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

В складі головуючого судді Митошоп В.М.

При секретарі Пронській Т.В.

За участю прокурора Рибій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста П"ятихатки кримінальну

справу за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Грушеватка П»ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно технічна, не працюючого, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, військовозобов'язаного, проживаючого поАДРЕСА_1, не судимого відповідно до ст.. 89 КК України,

у вчинені злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України в редакції 2001 року, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.11.2007 року, близько 8 години 30 хвилин, поблизу приміщення автостанції по вулиці Клименко 75 м. П'ятихатки Дніпропетровської області, знайшов паперовий пакет, в якому знаходилося 7, 62 грамів наркотичного засобу каннабіс (висушений) та, з метою його подальшого вживання, не маючи наміру збуту наркотичного засобу, поклав його в кишеню своєї куртки, вчинивши своїми діями незаконне придбання наркотичного засобу.

ОСОБА_1, ігноруючи норми, що закріплюють встановлений законом правовий режим обігу наркотичних засобів, будучи особою, схильною до їх вживання, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту, діючи умисно, усвідомлюючи незаконність придбання та зберігання наркотичного засобу, з придбаним наркотичним засобом каннабіс (висушений), попрямував на вулицю Шкільна м. П»ятихатки, де цього ж числа - 01.11.2007 року поблизу домоволодіння по вул.. Шкільна 187 був зупинений працівниками міліції, після чого, в період часу з 9 годин 15 хвилин до 9 годин 25 хвилин, працівниками П"ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області, під час проведення огляду одягу, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий пакет з речовиною рослинного походження вагою 7, 62 грамів, яка, згідно з висновком судово - хімічної експертизи № 70/10 -2908 від 13.11.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом - (висушеним), який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

ОСОБА_1 свою вину за ст.. 309 ч.1 КК України визнав повністью та пояснив, що 01.11.2007 року на території автостанції м. П»ятихатки знайшов пачку сигарет в якій знаходився пакунок з марихуаною, яку він залишив для власного споживання. В цей же день на вул.. Шкільній м. П»ятихатки був зупинений працівниками міліції та в присутності понятих з його дозволу було проведено його обшук та вилучено зазначений пакунок з марихуаною.

Вина ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України підтверджується свідченнями свідків, письмовими матеріалами справи.

Свідок ОСОБА_2 - дільничний інспектор П»ятихатського РВ - показав, що 01.11.2007 року він разом з дільничним інспектором ОСОБА_3 на вул.. Шкільній м. П»ятихатки в присутності понятих, з дозволу ОСОБА_1 провели огляд його одягу та в кишені куртки знайшли паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, зеленого кольору, як пояснив останній це марихуана яку він зберігав для власного споживання. Ним був складений протокол та вилучена зазначена речовина.

Свідок ОСОБА_3 дав свідчення, аналогічні показам свідка ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_4, показав, що восени 2007 року він разом зі своїм сусідом ОСОБА_5 були запрошені працівниками міліції в якості понятих при проведені огляду одягу ОСОБА_1 на вул.. Шкільній м. П»ятихатки. В їх присутності в кишені куртки у останнього було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною , зеленого кольору про що було складено протокол в якому вони розписалися, а речовина поміщена в пакет який було опечатано.

Свідок ОСОБА_5 дав свідчення аналогічні свідченням свідкаОСОБА_4.

З протоколу огляду від 01.11.2007р. слідує, що біля домоволодіння АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 в кишені куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору.

а. с. 7.

З висновку судово - хімічної експертизи №70/10/2908 від 13.11.2007 року, слідує що

вилучена у ОСОБА_1 речовина являється особливо небезпечним наркотичним

засобом "канабіс" ( висушений), вагою 7.62 гр. а. с. 21-23.

З протоколу відтворення обстановки та обставин події слідує, що ОСОБА_1,

показав на місці та розповів як він 01.11.2007 року на території автостанції м. П»ятихатки

знайшов пачку сигарет в якому знаходився згорток з марихуаною, та в цей же день на

вул.. Шкільній м. П»ятихатки працівники міліції в присутності понятих вилучили у нього

зазначений пакунок з марихуаною. а. с. 53-54.

Досліджені у судовому засіданні та наведені у вироку докази процесуально допустимі та взаємодоповнюють себе, що свідчить про їх правдивість та достовірність.

Таким чином у судовому засіданні найшов підтвердження факт вчинення злочину підсудним і його дії органом досудового слідства кваліфіковано вірно за ст. 309 ч.1 КК України як - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначені покарання суд враховує особу підсудного, тяжкість вчиненого злочину, обставини, що обтяжують та пом"якшують покарання підсудного.

Згідно ст. 12 КК України ОСОБА_1 вчинив злочин віднесений до категорії середньої тяжкості.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

До обставин, що пом"якшують покарання підсудного суд відносить щире каяття, знаходження на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Враховуючи особу підсудного та обставини справи, суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, та оскільки виправлення останнього можливе без відбування покарання, відповідно до ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 слід звільнити від відбування покарання із встановленням іспитового строку.

В рахунок відшкодування судових витрат з ОСОБА_1 слід стягнути 423 гривні 70 копійок в рахунок відшкодування витрат по проведенню експертизи.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання ДВА роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання із встановленням іспитового строку в ДВА роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи ;

повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи . Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 423 гривні 70 копійок на користь НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області, в рахунок відшкодування судових витрат по оплаті проведеної експертизи, рахунок № 35 22 30 01 00 67 25, МФО 805012, ОКПО 25575055 в УДКУ у Дніпропетровській області.

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з 6, 62 гр. наркотичного засобу канабіс ( маріхуана висушена )який зберігається в камері речових доказів П»ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі п"ятнадцяти діб з дня проголошення вироку, через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.