Справа№ 640/6259/14-ц
н/п 2/640/1866/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" вересня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Бутиріної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», третя особа: мале підприємство «Каштак» про визнання договору поруки припиненим, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» - відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати припиненим договір поруки №155 від 05.07.2010 р., укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Банк Петрокоммерц-Україна».
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 сплачений ними судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
The court decision No. 40637700, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 640/6259/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: