Court ruling № 40636890, 28.08.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

28 серпня 2014 р. Справа № 804/5477/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рищенко А.Ю.,

при секретарі судового засідання - Тоноян А.К.,

за участю:

представника позивача - Кацанюк Г.І.,

представника відповідача - Слободянюк Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості у сумі 70328,07грн., -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська з позовом до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості у сумі 70328,07грн.

Ухвалою суду від 22.04.2014 року було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Під час судового засідання судом була встановлена необхідність надання додаткових доказів. Адже 19.08.2014 року від представника Управління Військових представництв Міністерства оборони України на виконання ухвали суду від 15.07.2014 року надійшла письмова інформація щодо того, що утримувачем директиви Міністерства оборони України №Д-332/104 від 15.05.2007 року, якою визначено правонаступника - 2390 військового представництва Міністерства оброни України в Управління відсутня. Утримувачем зазначеної директиви є Головне управління оборонного та мобілізаційного планування Генерального штабу Збройних Сил України, яке перебуває за адресою: 03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6. При цьому, Управління Військових представництв Міністерства оборони України проінформувало суд про те, що архівотримачем 2390 військового представництва Міністерства оборони України є Галузевий державний архів Міністерства оборони України, що знаходиться за адресою: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 16. З приводу чого Управління Військових представництв Міністерства оборони України рекомендує суду звернутися до зазначених представництв зі запитуваною інформацією.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думки осіб, що брали участь у розгляді справи, проаналізувавши норми чинного законодавства України, прийшов до таких висновків.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Так, під час судового засідання судом була встановлена необхідність надання додаткових доказів для повного та всебічного з'ясування обставин справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подальший розгляд адміністративної справи можливий лише за умови надання додаткових доказів, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі терміном до 09:00 години 18.09.2014 року та витребувати у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України (за адресою: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 16), Головного управління оборонного та мобілізаційного планування Генерального штабу Збройних Сил України (за адресою: 03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6) - інформацію щодо того, хто є правонаступником та архівотримачем Військового представництва Міністерства оборони України №2390.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Дніпропетровського обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості у сумі 70328,07грн. терміном до 09:00 години 18.09.2014 року.

Витребувати у:

- Галузевого державного архіву Міністерства оборони України (за адресою: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 16) інформацію щодо того, хто є архівотримачем Військового представництва Міністерства оборони України №2390;

- Головного управління оборонного та мобілізаційного планування Генерального штабу Збройних Сил України (за адресою: 03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6) - інформацію щодо того, хто є правонаступником Військового представництва Міністерства оборони України №2390 та директиву Міністерства оборони України №Д-332/1/04 від 15.05.2007 року, якою визначено правонаступника 2390 військового представництва Міністерства оборони України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя А.Ю. Рищенко