ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"25" вересня 2014 р.
Справа № 924/997/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкар'єр”, с. Рудня-Новенька, Шепетівський район, Хмельницька область
до Дочірнього підприємства „Хмельницький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” в особі філії „Славутський райавтодор”, м.Хмельницький
про стягнення 61 792,93 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув.
Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 61 792,93 грн. Вказана заборгованість виникла у зв’язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №111 від 01.11.2011 р.
Представник позивача в засідання суду 25.09.2014р. не прибув, причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача в засідання суду 25.09.2014р. не прибув, однак 24.09.2014р. від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання, відповідно до якого останній повідомляє про погашення заборгованості на загальну суму 55 000,00 грн. згідно платіжних доручень за №56 від 20.08.2014р. (на 35 000,00 грн.) та №62 від 27.08.2014р. (на суму 20 000,00 грн.).
Розглянувши клопотання представника відповідача та дослідивши наявні матеріали справи суд встановив, що позивач 11.07.2014р. звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 61 792,93 грн. за неналежне виконання відповідачем зобов’язань по договору поставки №111 від 01.11.2011р.
Під час розгляду справи у суді відповідачем було погашено заборгованість за поставлену продукцію на загальну суму 55 000,00 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжними дорученнями за №56 від 20.08.2014р. (на 35 000,00 грн.) та №62 від 27.08.2014р. (на суму 20 000,00 грн.).
Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі в частині стягнення із відповідача заборгованості за поставлену продукцію в сумі 55 000,00 грн. підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст.86,87 Господарського процесуального кодексу України, СУД-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі №924/997/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкар'єр”, с. Рудня-Новенька, Шепетівський район, Хмельницька область до Дочірнього підприємства „Хмельницький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” в особі філії „Славутський райавтодор”, м. Хмельницький в частині стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 55 000,00 грн. припинити.
Суддя В.В. Магера
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (с. Рудня-Новенька, Шепетівський р-н, Хмельницька обл., 30433) – рекоменд. із повідомл.;
3 - ДП „Хмельницький облавтодор” ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України” (вул. Свободи, 77, м. Хмельницький, 29000) – рекоменд. з повідомл.
The court decision No. 40636841, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 924/997/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: