36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.04.2014 р. Справа № 917/436/13-г
За позовом Комунального підприємство "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради, пров. Чайковського,5, м.Полтава, 36002
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,36004
про стягнення грошових коштів в сумі 3 940,09 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники сторін:
від позивача: Образцова Ю.О., дов. № 7 від 18.08.11р.
від відповідача: не з'явився.
Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором оренди № 3Р-144 від 01.11.2011 р. в сумі 3 940,09 грн., з яких 3 755,99 грн. - сума основного боргу, 184,10 грн. - пеня.
Позивач надав суду письмову заяву № 18/13/юр від 02.04.13 р., у якій підтвердив факт сплати відповідачем суми основного боргу.
За даних обставин, в зв'язку з відсутністю предмету спору, провадження у справі в частині суми основного боргу - 3 755,99 грн. - підлягає припиненню, згідно із п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, в своїй заяві позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 184,10 грн.
Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі відмовитися від позову.
В зв'язку з відмовою позивача від позову в частині вимог про стягнення 184,10 грн. пені, та прийняттям її судом, провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.
В зв'язку з тим, що відповідач сплатив суму основного боргу після подання до суду позовної заяви, тобто спір виник з його вини, а в частині вимог про стягнення пені судовий збір не повертається, сплата судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України покладається на відповідача пропорційно.
Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст.80, п.4 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36004, ідент. код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємство "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради (пров. Чайковського,5, м.Полтава, 36002, р/р 2600011456 в ПАТ "Полтавабанк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 30191518) 1640,10 грн. судового збору.
Видати наказ.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.А.Киричук
The court decision No. 40636743, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/436/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: