ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.09.2014 р. Справа № 917/1909/14
Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали
за позовом Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, Полтавська область, 37500, в інтересах держави в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, вул. Я Мудрого,33, м. Лубни, Полтавська область, 37500
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , 37500
про розірвання договору оренди та стягнення грошових коштів у розмірі 47 796,93 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 30.09.2014р. о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3. Зобов'язати прокурора надати письмові пояснення, в яких зазначити обставини та відповідні докази щодо вимог про стягнення заборгованості по орендній платі станом на 01.12.2013 р. в сумі 36,34 грн.; відомості щодо заборгованості відповідача із зазначенням суми боргу за конкретний місяць; детальний розрахунок пені з урахуванням дати виникнення грошового зобов'язання та ст. 232 ГК України; підстави для розірвання договору.
4. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О. А. Киричук
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера
справи і прізвища судді
The court decision No. 40636714, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 917/1909/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: