"25" вересня 2014 р. Справа № 363/3749/14-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 вересня 2014 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши заяву житлово-будівельного кооперативу «Світанок», юридична адреса: 07300 Київська область, м. Вишгород, вул. Симоненка, 10 до ОСОБА_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості,
встановив:
заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.
З поданої заяви та доданих до неї матеріалів, убачається, що боржники мають сплатити заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, в розмірі 16 958 грн. 96 коп. за період з 01 січня 2010 року по 01 травня 2014 року.
Крім того, боржник, яка проживає у зазначеній квартирі, є споживачем комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуг», як така, що їх отримує, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону і має їх своєчасно оплачувати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 103 ЦПК України,
наказую:
стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2), яка зареєстрована в АДРЕСА_2, на користь житлово-будівельного кооперативу «Світанок» (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Симоненка, 10; код ЄДРПОУ 23569961, р\р 26005206638 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 16 958 грн. 96 коп.
стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2), яка зареєстрована в АДРЕСА_2, на користь житлово-будівельного кооперативу «Світанок» (07300 Київська область, м. Вишгород, вул. Симоненка, 10; код ЄДРПОУ 23569961, р\р 26005206638 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 169 грн. 59 коп.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Суддя
The court decision No. 40636484, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 363/3749/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: