Court ruling № 40634792, 20.08.2014, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/742/1190/14

Єдиний унікальний № 742/3585/14

УХВАЛА

20 серпня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « НАТАША-АГРО « до ОСОБА_1 та Приватного підприємсьва « АДА-СЕРВІС « і ОСОБА_2 служби ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ « НАТАША-АГРО « звернувся з позовом до ОСОБА_1 та ПП» АДА-СЕРВІС « і ОСОБА_2 служби ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області про визнання договору недійсним, в якому просить суд визнати недійсним договор оренди земельної ділянки, укладені між ОСОБА_1 та ПП « АДА-СЕРВІС « ,державна реєстрація якого проведена 7 листопада 2013 року № 3273727 та скасувати державну реєстрацію права зазначеного підприємства щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер 7424189700:06:000:0294 ,що належить на праві власності ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про

заміну нелалежного відновідча,яким є ОСОБА_2 служби ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області,яка не є юридичною особою на належного відповідача ОСОБА_4 міськрайонне управління юстиції

За таких обставин, суд вважає необхідним замінити неналежного відповідача, яким є ОСОБА_2 служби ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області,яка не є юридичною особою на належного відповідача ,яким є ОСОБА_4 міськрайонне управління юстиції,яке є юридичною особою, структурним підрозділом якого є зазначена служба ,яке і повиннно відповідати за даним позовом . Одночасно, суд вважає необхідним залучити ОСОБА_2 служби ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області до участі в справі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області ,оскільки рішення в справі може вплинути на її права і обов»язки щодо зазначеної сторони .

Тому ,керуючися ст.ст.33,35 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « НАТАША-АГРО « до ОСОБА_1 та Приватного підприємсьва « АДА-СЕРВІС « і ОСОБА_2 служби ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області про визнання договору недійсним замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 служби ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області на належного відповідача ОСОБА_4 міськрайонне управління юстиції.

Залучити ОСОБА_2 служби ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області до участі в справі в якості третьої особи,,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області

Копію позовної заяви і доданих до неї документів вручити відповідачу ОСОБА_4 міськрайонне управління юстиції .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Гумен В.М.