№ 40634419, 19.09.2014, Kherson District Administrative Court

Approval Date
19.09.2014
Case No.
821/3523/14
Document №
40634419
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 р.

м. Херсон

Справа № 821/3523/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганій С.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер" про стягнення коштів у рахунок погашення боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - ДПІ, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер" (далі - відповідач, ТОВ «Партнер») про стягнення коштів з рахунків у банках, в тому числі готівки, в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 63361,04 грн.

Позивач обґрунтовує вказані вимоги тим, що станом на 06.08.2014р. за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 63361,04 грн., а саме:

- податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів(робіт,послуг) -63201,33 грн. (основний платіж – 44628,85 грн., штрафні санкції – 8418,75 грн., пеня – 10153,73 грн.), який виник 11.11.2013р. за рахунок несплати узгоджених грошових зобов’язань, нарахованих згідно: 1) акту перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства від 04.09.2013р. №663/21-03-22-05/30593601 та податкового повідомлення-рішення від 20.09.2013р. №0006302200 на суму 42093,75 грн.; 2) податкової декларації з податку на додану вартість від 19.11.2013р. №9074441816 на суму 20880,00 грн.; 3) податкової декларації з податку на додану вартість від 20.12.2013р. №9082601889 на суму 5597,00грн. Підприємством частково сплачено податковий борг в сумі 15523,13 грн. залишок несплаченого податкового боргу становить 53047,60грн. Згідно п.п.129.1.1 п.129.1 статті 129 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI нарахована пеня в сумі 10153,73грн.

- податковий борг по авансовим внескам з податку на прибуток - 159,71грн. (основний платіж – 158,30 грн., пеня 1,41грн.), який виник 31.03.2014р. за рахунок несплати узгоджених грошових зобов’язань нарахованих згідно податкової декларації з податку на прибуток від 27.02.2014р. №9090784638 на суму 158,30 грн. Згідно п.п.129.1.1 п.129.1 статті 129 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI нарахована пеня в сумі 1,41грн.

Відповідач є платником податку на додану вартість та прибуток і зобов'язаний сплачувати задекларовані податкові зобов'язання. Податковий борг відповідачем добровільно не сплачений, а тому, на думку позивача, підлягає стягненню в судовому порядку.

В судове засідання, призначене на 19.08.2014р., представники сторін не з'явилися, при цьому позивач надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повернуте поштове відправлення з відміткою " за закінченням терміну зберігання ".

Згідно ч.8 ст.35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. У разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така кореспонденція вручена належним чином (ч.11 ст.35 КАС України).

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер" зареєстровано як юридична особа 29.09.1999р. реєстраційною службою Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні.

Згідно розрахунку виникнення податкового боргу у відповідача рахується заборгованість на загальну суму 63361,04грн., а саме:

- податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів(робіт,послуг) -63201,33 грн. (основний платіж – 44628,85 грн., штрафні санкції – 8418,75 грн., пеня – 10153,73 грн.), який виник 11.11.2013р. за рахунок несплати узгоджених грошових зобов’язань, нарахованих згідно: 1) акту перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства від 04.09.2013р. №663/21-03-22-05/30593601 та податкового повідомлення-рішення від 20.09.2013р. №0006302200 на суму 42093,75 грн.; 2) податкової декларації з податку на додану вартість від 19.11.2013р. №9074441816 на суму 20880,00 грн.; 3) податкової декларації з податку на додану вартість від 20.12.2013р. №9082601889 на суму 5597,00грн. Підприємством частково сплачено податковий борг в сумі 15523,13 грн. залишок несплаченого податкового боргу становить 53047,60грн. Згідно п.п.129.1.1 п.129.1 статті 129 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI нарахована пеня в сумі 10153,73грн.

- податковий борг по авансовим внескам з податку на прибуток - 159,71грн. (основний платіж – 158,30грн., пеня 1,41грн.), який виник 31.03.2014р. за рахунок несплати узгоджених грошових зобов’язань нарахованих згідно податкової декларації з податку на прибуток від 27.02.2014р. №9090784638 на суму 158,30 грн. Згідно п.п.129.1.1 п.129.1 статті 129 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI нарахована пеня в сумі 1,41грн.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

Згідно статті 59 Податкового кодексу України боржнику направлено податкову вимогу від 01.08.2013р. №52-15.

Згідно ст.89 розділу ІІ ПК України податковим органом прийнято рішення №5 від 01.08.2013р. про опис майна у податкову заставу.

Відповідно до п.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України( далі - ПК, ПК України), платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За приписами пп.14.1.175 ПК, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 59.1. статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.4. ст.59 ПК України платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, надсилається податкова вимога.

Пунктом 59.5. ст.59 ПК передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

За змістом п.41.2 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган має право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Положенням пп.20.1.34 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини здійснюється:

- шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (п.95.3 статті 95 Податкового кодексу України);

- шляхом стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків (п.95.4 статті 95 Податкового кодексу України).

Вказаний податковий борг відповідач добровільно не сплатив.

Застосовані податковим органом заходи для погашення податкового боргу не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, тому суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог ДПІ у м.Херсоні Головного Управління Міндоходів у Херсонській області про стягнення з ТОВ «Партнер» податкового боргу у загальній сумі 63361,04грн.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер" ( код 30593601) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 63361,04 грн. , з них:

- по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств на суму 159,71 грн. до Державного бюджету (код платежу 30/11024000, отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС, МФО 852010);

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 63201,33 грн. до Державного бюджету (код платежу 14010100, отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС, МФО 852010).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.

кат. 8.2.3

Часті запитання

Який тип судового документу № 40634419 ?

Документ № 40634419 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40634419 ?

Дата ухвалення - 19.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40634419 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40634419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40634419, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 40634419, Kherson District Administrative Court was adopted on 19.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 40634419 refers to case No. 821/3523/14

This decision relates to case No. 821/3523/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40632549
Next document : 40634425