ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.09.2014 Справа № 904/6168/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)
суддів: Джихур О.В., Чередка А.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Будіндустрія" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2014 року у справі №904/6168/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробний комплекс "Укрсолод", м. Дніпропетровськ
до Приватного акціонерного товариства "Будіндустрія", с. Партизанське Дніпропетровської області
про стягнення 4 320,00 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 21.10.14р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, зал засідань № 201
3. До судового засідання надати:
Позивачу:
- відзив на апеляційну скаргу;
Відповідачу:
- лист Комунального підприємства Дніпропетровського району "Бюро технічної інвентаризації" від 11.06.2014 року №243, на який є посилання в апеляційній скарзі (належним чином завірену копію у справу).
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Н.В. Пархоменко
Суддя О.В. Джихур
Суддя А.Є. Чередко
The court decision No. 40632811, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/6168/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: