Court ruling № 40632777, 25.09.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 вересня 2014 року Справа № 925/757/14

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора Василенка С.І., при секретарі судового засідання Сиволовській О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву стягувача - виконавчого комітету Канівської міської ради про виправлення помилки в наказі господарського суду Черкаської області, виданого у справі №925/757/14 за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі виконавчого комітету Канівської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 23131 грн. 96 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач - виконавчий комітет Канівської міської ради у своїй заяві просить виправити у виданому господарським судом Черкаської області наказі від 13.08.2014р. у справі №925/757/14 помилку у прізвищі боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, яка помилково названа як ОСОБА_2 у відповідному відмінку.

Ухвалою від 15.09.2014р. господарський суд Черкаської області прийняв заяву стягувача до розгляду і призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 годину 25.09.2014р. у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Стягував і боржник були належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання суду, проте їх представники у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду заяви стягувача.

Дослідивши наявні у справі матеріали, господарський суд Черкаської області прийшов до висновку, що заява стягувача підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Рішенням від 01.07.2014р. господарський суд Черкаської області задовольнив позов Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі виконавчого комітету Канівської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в частині стягнення 17584 грн. 79 коп. боргу з пайового внеску, 358 грн. 49 коп. три проценти річних та 938 грн. 61 коп. інфляційних нарахувань, а також стягнув з відповідача в доход Державного бюджету України 1827 грн. судового збору.

Ухвалою від 18.07.2014р. Київський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Черкаської області від 01.07.2014р. у справі №925/757/14 не прийняв до розгляду та повернув її заявникові.

13 серпня 2014р. господарський суд Черкаської області на виконання прийнятого ним рішення від 01.07.2014р. у справі №925/757/14 видав два накази.

При цьому у резолютивній частині рішення суду від 01.07.2014р. та у виданих на його виконання наказах від 13.08.2014р. господарський суд Черкаської області допустив описки у прізвищі боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, помилково назвавши її як ОСОБА_2 у відповідному відмінку.

Згідно з ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Стаття 117 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Цією ухвалою господарський суд вносить виправлення до наказу.

За таких обставин в силу ст. 89, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України допущені у резолютивній частині рішення господарського суду Черкаської області від 01.07.2014р. у справі №925/757/14 і у виданому на його виконання наказі від 09.12.2013р. описки (помилки) у прізвищі боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити у резолютивній частині рішення господарського суду Черкаської області від 01.07.2014р. у справі №925/757/14 описки у прізвищі боржника, вказавши замість не правильного прізвища "ОСОБА_2" правильне прізвище "ОСОБА_2".

Заяву виконавчого комітету Канівської міської ради про виправлення помилки в наказі господарського суду Черкаської області від 13.08.2014р. у справі №925/757/14 задовольнити.

Виправити в наказі господарського суду Черкаської області від 13.08.2014р. у справі №925/757/14 помилку у прізвищі боржника, вказавши замість не правильного прізвища "ОСОБА_2" правильне прізвище "ОСОБА_2".

Ця ухвала може бути оскаржена.

Суддя М. В. Дорошенко