Court ruling № 40632733, 26.09.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2014 р. Справа№ 914/3708/13

Суддя господарського суду Львівської області Кітаєва С. Б., розглянувши матеріали за заявою від 19.09.2014 р. №759/2-8 (вх.№4568/14) Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів, про відстрочку виконання рішення у справі №914/3708/13

за позовом

Комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно», м.Львів

до відповідача:

Управління капітального будівництва Львівської

обласної держадміністрації, м.Львів

про:

стягнення 48 199,85 грн. заборгованості

визнав, що заяву слід повернути без розгляду.

Виносячи дану ухвалу суд виходив із наступного:

24.09.2014 р. за вх. №4568/14 в канцелярії господарського суду Львівської області зареєстровано заяву Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів, про відстрочку виконання судового рішення у справі №914/3708/13 за позовом Комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно», м.Львів, до Управління капітального будівництва Львівської обласної держадміністрації», м.Львів. про стягнення 48 199,85 грн. заборгованості.

Документи, які заявник (боржник) долучив до заяви, перелічені під порядковими номерами 1-5 у «Додатках» до заяви.

Відповідно до п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно п.7 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами, внесеними Законом України №3382-У1 від 19.05.2011 року), позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 5 березня 2009 року, розрахунковий документ – документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахунковий операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв’язку.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису (ф.107) заповнюється відправником у двох примірниках з зазначенням усіх реквізитів адресата. Працівник поштового зв’язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв’язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України , суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

При огляді матеріалів заяви про відстрочку виконання судового рішення у справі №914/3708/13 судом встановлено, що заявником не додано до матеріалів заяви доказів надіслання позивачу у справі копії заяви від 19.09.2014 р. №759/2-8 з додатками, у відповідності до вищезазначених вимог.

Таким чином, заявником (боржником) порушено вимоги чинного законодавства України щодо правил оформлення заяви, а саме п.7 ст. 54, ст.ст. 56, 57 ГПК України.

Отже, керуючись ст. 63 ГПК України, суддя, який вирішує питання про прийняття заяви про відстрочку виконання судового рішення, зобов’язаний повернути таку заяву з підстав неправильного оформлення заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 54, 56, 57, п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву від 19.09.2014 р №759/2-8 (вх.4568/14) Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації про відстрочку виконання судового рішення у справі №914/3708/13 повернути заявнику (боржнику) без розгляду разом із документами, які перелічені у «Додатку» до заяви під № № 1-5.

Додаток до ухвали:

Заява від 19.09.2014 р №759/2-8 (вх.4568/14) - на 3-х арк. та документи, перелічені у «додатку» до заяви під №№ 1-5.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суд також звертає увагу заявника на те, що документи , які в копіях подаються до суду повинні відповідати встановленим вимогам щодо їх посвідчення (ст.ст.32,36 ГПК, постанова Пленуму ВГСУ №18 від 26 грудня 2011 року).

Суддя Кітаєва С.Б.