Court ruling № 40632622, 25.09.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.09.2014
Case No.
908/3587/14
Document №
40632622
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 17/89/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.09.2014 Справа № 908/3587/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Мега-Тек”, 69076, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 27/141

до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129а

про стягнення 84 413,72 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ТОВ “Мега-Тек” до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3587/14, якій присвоїти № провадження 17/89/14.

2. Судове засідання призначити на 22.10.14 о/об 10 год. 40 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), 3 % річних (окремо), інфляційні витрати (окремо); докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір від 04.09.13 № 30-13 – читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, у т.ч. Додаток № 1 (Договірна ціна (вартість) виконаних робіт), Додаток № 2 (Календарний план виконання робіт); надати докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. проектно-кошторисну документацію (на виконання п.п. 1.1, 1.3 договору), акти приймання виконаних будівельних робіт № 01к/13 та № 02к/13 за грудень 2013 р. (форма КБ-2в), довідку про вартість виконання будівельних робіт/та витрати за грудень 2013 р. (форми КБ-3); надати письмові обґрунтування, в яких зазначити посаду, прізвище, ім’я та по-батькові осіб, які поставили свій підпис на вказаних вище актах та довідці від замовника (окремо) та від підрядника (окремо); докази виконання п.12.1 договору щодо перерахування Замовником на рахунок Підрядника 239 769 грн. авансу (30% вартості річного обсягу робіт) - (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу тощо); всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім, у т.ч. претензію-вимогу позивача до відповідач від 11.04.14 № 20; відповідь відповідач від 28.04.14 № 0828/11 на вказану претензію-вимогу позивача; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (положення, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір від 04.09.13 № 30-13 – читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, у т.ч. Додаток № 1 (Договірна ціна (вартість) виконаних робіт), Додаток № 2 (Календарний план виконання робіт); надати докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. проектно-кошторисну документацію (на виконання п.п. 1.1, 1.3 договору), акти приймання виконаних будівельних робіт № 01к/13 та № 02к/13 за грудень 2013 року (форми КБ-2в), довідку про вартість виконання будівельних робіт/та витрати за грудень 2013 року (форми КБ-3); надати письмові обґрунтування, в яких зазначити посаду, прізвище, ім’я та по-батькові осіб, які поставили свій підпис на вказаних вище актах та довідці від замовника (окремо) та від підрядника (окремо); докази виконання п.12.1 договору щодо перерахування Замовником на рахунок Підрядника 239 769 грн. авансу (30% вартості річного обсягу робіт) (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу тощо); всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім, у т.ч. претензію-вимогу позивача до відповідача від 11.04.14 № 20; відповідь відповідача від 28.04.14 № 0828/11 на вказану претензію-вимогу позивача; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Зобов’язати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості за спірним договором станом на час розгляду справи судом. Оригінал акту звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером як позивача так і відповідача та посвідчений відбитком печаток юридичних осіб (кожної окремо) - надати суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, ін. стороні надати відповідні докази.

5. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Зобов’язати державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького МУЮ надати суду Витяг з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача - Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 33836176) станом на 25.09.14.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору до відому та виконання.

Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 40632622 ?

Документ № 40632622 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40632622 ?

Дата ухвалення - 25.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40632622 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40632622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40632622, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 40632622, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 40632622 refers to case No. 908/3587/14

This decision relates to case No. 908/3587/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40632621
Next document : 40632625