ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25.09.2014 Справа № 917/1956/14
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали
За позовом Виконавчого комітету Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, 36011, м. Полтава, вул. Гоголя, 25
До відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, АДРЕСА_1
Про стягнення 16 445, 47 грн., з яких 15 375, 54 грн. - заборгованість відповідача за Договором №18 про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Полтава, укладеного між сторонами 24.04.2014р., 946, 07 грн. - неустойка (пеня) та 123, 86 грн. - 3% річних,
визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 12, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засідання на 28 жовтня 2014 року
на 9 год. _хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1, кім.9.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4. Запропонувати відповідачу в термін до 24.10.2014р. подати:
- документально підтверджений відзив на позов ( як суду, так і позивачу);
- докази: а) сплати спірної суми чи докази в спростування останньої з відповідним документально обґрунтованим контр розрахунком; б) реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності.
5. Запропонувати третій особі - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області надати суду належним чином завірену копію декларації ПТ №142141630577 від 12.06.2014р.
6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
The court decision No. 40632450, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 917/1956/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: