Court ruling № 40632230, 18.09.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.09.2014
Case No.
910/14016/14
Document №
40632230
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

18.09.14Справа № 910/14016/14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "АВГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське будівельне підприємство № 3"

про стягнення 97 114,30 грн.

за участю представників:

від позивача:Баклай В.І. - директор; Науменко М.П. - представник за довіреністю від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "АВГ" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське будівельне підприємство № 3" про стягнення 97 114,30 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 2-04-12 МВ від 07.02.2012 р. в частині своєчасної оплати за виконані електромонтажні та пусконалаголжувальні роботи по зовнішньому електропостачанню багатоповерхового житлового будинку, внаслідок чого у Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське будівельне підприємство № 3" утворилась заборгованість в сумі 97 114,30 грн.

У позові Товариство з обмеженою відповідальністю Ноуково-виробнича фірма "АВГ" просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське будівельне підприємство № 3" заборгованість за виконані роботи у розмірі 97 114,30 грн.

Провадження у справі за вказаними вимогами було порушено ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2014 р.

У судовому засіданні представники позивача заявили усне клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області, у зв'язку зі зміною місцезнаходження відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Суд, розглянувши клопотання про передачу справи за підсудністю, заслухавши пояснення представників позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає що подане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

З наданого суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 08.08.2014 р. вбачається, що місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське будівельне підприємство № 3" є Київська область, м. Вишгород, вул. Новопромислова, буд. 7/8.

Отже, зважаючи на те, що предметом спору є стягнення заборгованості внаслідок неналежного виконання договору надання послуг відповідачем, місцезнаходження якого є Київська область, справа має розглядатись в господарському суді Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

За таких обставин, враховуючи наведені норми процесуального законодавства, господарський суд міста Києва вважає за необхідне передати дану справу за підсудністю до господарського суду Київської області для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Передати за підсудністю до господарського суду Київської області матеріали справи № 910/14016/14 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "АВГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське будівельне підприємство № 3" про стягнення 97 114,30 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя К.І. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 40632230 ?

Документ № 40632230 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40632230 ?

Дата ухвалення - 18.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40632230 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40632230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40632230, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 40632230, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 40632230 refers to case No. 910/14016/14

This decision relates to case No. 910/14016/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40632229
Next document : 40632231