ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.09.14р. Справа № 904/6094/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина", м. Харків
до Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України", с. Затишне, Дніпропетровська область
про стягнення суми основного боргу за договором купівлі - продажу в розмірі 611287грн.20коп., суми інфляційних втрат в розмірі 72654грн.12коп. та 3% річних в розмірі 40244грн.89коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача: Гаврильченко Ю.О., дов . № б/н від 03.03.14р.
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина" звернулось до Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" з позовом про стягнення суми основного боргу за договором купівлі - продажу в розмірі 611287грн.20коп., суми інфляційних втрат в розмірі 72654грн.12коп. та 3% річних в розмірі 40244грн.89коп.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору купівлі - продажу № 68 від 17.01.2012р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2014р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
До початку судового засідання від 24.09.14р. на адресу суду надійшов відзив від представника відповідача, у якому він зазначає, що видаткові накладні, акт звірки та копії довіреностей, надані позивачем в підтвердження факту отримання відповідачем товару за договором купівлі - продажу № 68 від 17.01.2012р. мають істотні недоліки, які не дозволяють розглядати їх як первинні облікові документи і, відповідно, як доказ здійснення господарських операцій.
У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 14.10.14р. о 11:15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До дня судового засідання надати:
Позивачу: визначити місяці які використані під час розрахунку інфляційної складової по кожній видатковій накладній; письмові пояснення щодо порядку приймання - передачі товару, який склався між сторонами під час виконання договору.
Відповідачу: письмові пояснення за підписами керівника та головного бухгалтера - які саме документи були покладені в основу бухгалтерського обліку при отриманні товару за видатковими накладними №УА-0000113 від 11.01.2012р., №УА-0000275 від 18.01.2012р., №УА-0001071, УА-0001072, УА-0001073, УА-0001074, УА-0001075, УА-0001076, УА-0001077, УА-0001078, УА-0001079, УА-0001081, УА-0001082, УА-0001083 від 16.02.2012р., УА-0001626, УА-0001629, УА-0001635 від 02.03.2012, № УА-0001648, УА-0001649, УА-0001659 від 03.03.2012р., №УА-0002132 від 16.03.2012р., №УА-0003188 від 06.04.2012р., №УА-0003399, УА-0003415, УА-0003418 від 11.04.2012р., № УА-0003697, УА-0003702 від 18.04.2012р., № УА-0004395 від 05.05.2012р., № УА-0004415 від 07.05.2012р., №УА-0004905 від 18.05.2012р., №УА-0004961 від 21.05.2012р.; чи було включено суми, визначені в податкових накладних №УА-0000113 від 11.01.2012р., №УА-0000275 від 18.01.2012р., №УА-0001071, УА-0001072, УА-0001073, УА-0001074, УА-0001075, УА-0001076, УА-0001077, УА-0001078, УА-0001079, УА-0001081, УА-0001082, УА-0001083 від 16.02.2012р., УА-0001626, УА-0001629, УА-0001635 від 02.03.2012, № УА-0001648, УА-0001649, УА-0001659 від 03.03.2012р., №УА-0002132 від 16.03.2012р., №УА-0003188 від 06.04.2012р., №УА-0003399, УА-0003415, УА-0003418 від 11.04.2012р., № УА-0003697, УА-0003702 від 18.04.2012р., № УА-0004395 від 05.05.2012р., № УА-0004415 від 07.05.2012р., №УА-0004905 від 18.05.2012р., №УА-0004961 від 21.05.2012р. до податкового кредиту, шляхом оформлення відповідних документів (надати докази).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова
The court decision No. 40631378, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/6094/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: