ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 вересня 2014 року Чернігів Справа № 825/3014/14
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Комфортавтотранс» до Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання неправомірним рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство «Комфортавтотранс» звернулось до суду з адміністративним позовом до Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання неправомірним рішення та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.09.2014 позовну заяву приватного підприємства «Комфортавтотранс» до Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання неправомірним рішення та зобов’язання вчинити певні дії було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 24.09.2014.
Станом на 26.09.2014 вимоги ухвали суду від 18.09.2014 не були виконані позивачем. За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву приватного підприємства «Комфортавтотранс» до Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання неправомірним рішення та зобов’язання вчинити певні дії – повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.О. Непочатих
The court decision No. 40631341, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 26.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 825/3014/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: