№ 40631237, 23.09.2014, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
23.09.2014
Case No.
814/1599/14
Document №
40631237
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Миколаїв

23 вересня 2014 року справа № 814/1599/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомЮжноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002 доПублічного акціонерного товариства "Юженергобуд", Промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 простягнення податкового боргу в сумі 5 081 553,26 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, звернувся до суду з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Юженергобуд", про стягнення податкового боргу в сумі 5 081 553,26 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач має податковий борг, який всупереч вимогам чинного законодавства є не погашеним.

Сторони подали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

За приписами частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд дослідив матеріали і обставини справи, якими обгрунтовані позовні вимоги, і встановив наступне.

Відповідач є платником податків, тому за приписами підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг-це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За змістом пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації.

Так, податковий борг відповідача складає 5 081 553, 26 грн, з яких:

- 4 886 644, 25 грн боргу з податку на додану вартість, про що свідчить декларація від 19.05.2014 № 9028498773 на суму 30 178 грн, податкове повідомлення-рішення від 11.06.2013 № 0000182201 на суму 4 856 466, 25 (арк. справи 20-21, 27);

- 180 879, 75 грн боргу з податку на прибуток, про що свідчить податкове повідомлення-рішення від 11.06.2013 № 0000172201 (арк. справи 29);

- 14 029, 26 грн боргу зі плати за землю, про що свідчать податкові повідомлення-рішення від 09.09.2013 № 0000472201, від 09.09.2013 № 0000482201 (арк. справи 30-31).

При цьому, скасування податкових повідомлень-рішень від 11.06.2013 № 0000172201, 11.06.2013 № 0000182201 було предметом розгляду справи № 814/3139/13-а, за наслідками вирішення якої суд адміністративний позов задовольнив та скасував зазначені вище рішення.

Одеським апеляційним адміністративним судом у апеляційному провадженні постанову Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/3139/13-а скасовано, прийнято нову постанову, якою ПАТ "Юженергобуд" у задоволенні позову відмовлено.

За приписами частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі

Статтею 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача про наявність касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення судів по справі № 814/3139/13-а, оскільки сам по собі факт такого оскарження не зупиняє набрання законної сили судовим рішення апеляційної інстанції, як наслідок, не зупиняє виконання відповідачем обов'язку сплачувати відповідні податки і збори.

Згідно статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, доказів погашення боргу суду не подав.

За таких обставин позов належить задовольнити, оскільки він обґрунтований та підтверджений матеріалами справи.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 11, 71, 122, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Юженергобуд" (Промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001, код за ЄДРПОУ 04630809) податковий борг в сумі 5 081 553, 26 грн (п'ять мільйонів вісімдесят одна тисяча п'ятсот п'ятдесят три гривні 26 к.).

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Т. О. Гордієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40631237 ?

Документ № 40631237 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40631237 ?

Дата ухвалення - 23.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40631237 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40631237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40631237, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 40631237, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 40631237 refers to case No. 814/1599/14

This decision relates to case No. 814/1599/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40631232
Next document : 40634853