Court ruling № 40630290, 26.09.2014, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 667/7832/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

26 вересня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про накладення арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, які виникли внаслідок інфляції,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь суму інфляційних витрат, що склали 109872,24 грн., моральну шкоду у сумі 75000 грн., а також за сплачені судові витрати.

Одночасно позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 в межах заявлених позовних вимог у розмірі 184872,24 грн.

Статтею 151 ЦПК передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Одним із способів забезпечення позову, відповідно до ст. 152 ЦПК, є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя

У х в а л и в :

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2, в межах заявлених позовних вимог у розмірі 184872,24 грн.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак на ухвалу протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя : Н.В.Стамбула